Turinys
- Autoriaus įspėjimas
- Apie Autorius:
- Prologas
- 1 skyrius. Kokia problema?
- 2 skyrius. Alopatinės medicinos dominavimo istorija
- 3 skyrius. Onkologija - klestintis verslas
- 4 skyrius. Vėžio teorija
- 5 skyrius. Kas serga ir kodėl?
- 6 skyrius. Nauja koncepcija ligų gydymui ir prevencijai
- 7 skyrius. "Cut, etch, burn" - tradiciniai onkologiniai metodai
- 8 skyrius. Pagrindinės vėžio atsiradimo ir vystymosi priežastys
- 1. Mitybos veiksnys
- 2. Toksinis faktorius
- 3. Psichologinis veiksnys
- 4. Fizinis veiksnys
- 9 skyrius. Vėžio gydymo koncepcijos pasirinkimas. Nustatantis gydymo sėkmės veiksnį
- 10 skyrius. Integruotas požiūris į vėžio gydymą
- 11 skyrius. Klausimai ir atsakymai, kurie gali išgelbėti paciento gyvenimą
- Priedas:
- 1. Netradicinių vėžio gydymo klinikų sąrašas ir jų naudojami metodai
- 2. Naudotos literatūros sąrašas ir kiti informacijos šaltiniai
← Ankstesni. 1 skyrius | Kitas. Skyrius 3 →
2 skyrius - Alopatinės medicinos dominavimo istorija
Istorija parašyta nugalėtojų.
Vinstonas Čerčilis
XIX a. Pabaigoje - XX a. Pradžioje Amerikoje ir Europoje buvo sukurta tokia medicinos padėtis. Gydymas pacientams vienodai užsiima specialistų įvairių profilių: Naturopaths, homeopatų, chirurgai ir kiti, kurie naudojo naujausius pasiekimus mokslo Tuo metu, taip pat į kartų patirtį įvairių ligų ir būklių natūraliomis priemonėmis gydyti. Nuo XIX a. Vidurio medicinoje buvo ryškiai suskaidytas į "imperatorius" ir "alopatas".
Imperiki - Tai homeopatų, žolininkų (žolininkų), apskritai, visi tie, kurie yra gydomi natūraliomis priemonėmis, o po koncepciją, kad tik serga kūnas, siekiant padėti atkurti natūralią pusiausvyrą, ir jis bus susidoroti su liga.
Alopatas - tie, kurie naudojosi stipriomis mineralinėmis ir cheminėmis priemonėmis, chirurgija ir kraujo spinduliavimas, laikėsi koncepcijos, kad ligos požymiai turi būti pašalinti, o pacientas atsigaus.
Tarp šių dviejų krypčių buvo rimtas karas. Laikraščių satyrininkai vaizdavo šį karą taip: imperatorių atveju pacientai miršta nuo ligos, o alopatiniai - nuo gydymo. Daugelis žmonių bijojo alopatinės medicinos. Tačiau už jo stovėjo dideli pinigai bankų magnatams ir chemijos pramonės savininkams, gaminant mineralus, akmens anglis ir tada aliejus. Alopatijams taip pat labai padėjo naujausi mokslo pasiekimai - anestezijos išradimas ir aseptikos bei antiseptinių vaistų įvedimas, leidžiantis plačiau naudoti operaciją kaip terapinį metodą, taip pat cheminių preparatų sintezės pradžią.[1]
[1] Pavyzdžiui, aspirinas ("1897", "Bayer" susirūpinimas).
Be specialistų, priklausančių šioms dviem mokykloms, tuo metu buvo daugybė skirtingų lazdų charlatanų, kurie lengvai įgijo praktinės praktikos licencijas. Nebuvo griežto standarto, pagal kurį būtų galima kvalifikuoti medicinos specialistai, nes nebuvo jokios organizacijos, kuri tai atliktų.
Į 1913, su pirmaujančių JAV oligarchų, kurie kontroliuoja naftos ir chemijos pramonei pagalba (Rokfelerio, Rothschild "," Carnegie Morgan), Rokfelerio fondas organizavo, kurie užsiima keliant medicinos mokyklose standartą. Faktiškai jis pradėjo fiksuoti šiuos oligarchų medicinos mokyklas ir radikalių pokyčių savo programose naudai absoliutaus dominavimo alopatine medicina medicinos mokyklų mokymo programas ir pašalinti jį visiems fiziniams srityse, pavyzdžiui, dietologijos, homeopatija, vaistažolių ir tt
Pavyzdžiui, šiandien sako Edwardas Griffinas, autorius knygos "Pasaulis be vėžio", iš gydytojų žmona žinoti apie sveiką valgyti daugiau nei patys gydytojai, kurie praleidžia apie studijas mityba yra tik keletas valandų savo penkerių metų mokymo programą. Bet dar Hipokratas, kurių priesaika gydytojai imtis, sakė, kad maistas turi būti vaistas ir medicina būti jūsų maistas. Aš taip pat norėčiau pridėti, kad mūsų močiutės ir prosenelės žinoti apie vaistinių augalų ir jų teisingą taikymą daugiau nei gydytojų, nepaisant to, kad daugiau nei 80% visų vaistų pagrindas yra įvairių ingredientų natūralių augalų, kurie buvo susintetintas laboratorijoje savybės tik gauti patentą ir kontroliuoti vaistais, gamybą.
Amerikos medicinos mokyklos pradėjo gauti didžiules dotacijas tiems kartus (nuo $ 500 tūkst. Iki 1 mln $). Mainais už 1-2 žmonių skyrimo iš Rokfelerio fondo direktoriaus patarimus. Tie, savo ruožtu reikalavo keisti medicinos programą, kuri dabar sudarė vien Alopātija (Farmacijos medicinos) programą. Medicinos studentai pradėjo studijuoti pagal naują programą, kurioje pacientų gydymo slypi tik sintetinių cheminių medžiagų ir brangių procedūrų ir operacijų naudojimui.
Alopatiniai gydytojai pradėjo vadinti natūraliąja medicina nenuosekliai, nes tuo metu daugelio sėkmingų natūralių metodų negalėjo būti moksliškai paaiškinta, o cheminių preparatų poveikis kūnui jau galėjo būti paaiškintas[2]. Nuo tos pačios momento prasidėjo natūralios medicinos persekiojimas, kuris galiausiai tapo žinomas kaip alternatyvi medicina. Tos mokyklos, kurios nesutiko radikaliai pakeisti programos, negavo dotacijos ir negalėjo konkuruoti su alopatinėmis medicinos mokyklomis.
[2] Tik nuo XX a. Pabaigos natūralių metodų poveikis pradėtas ribotam tyrimui, kurio daugumą galima paaiškinti kvantinės fizikos pagalba.
Be to, pirmiau minėti oligarchai pavadino dalį savo chemijos pramone į farmacijos pramonę, o vėliau galėjo įsiskverbti ir visiškai kontroliuoti Amerikos medicinos asociaciją[3] - organizacija, kuri iki to laiko akreditavo medicinos mokyklas. Taigi, tik mokyklos, kurios gavo stipendijas iš Rockefeller fondo ir priėmė alopatiją, pradėjo būti akredituotos Amerikoje.
[3] Amerikos medicinos asociacija.
Daugelį dešimtmečių visa Amerika ir Europa priėmė alopatiją kaip vienintelę oficialios medicinos formą. Šie oligarchai naudojo didelius fondus už lobizmą Vakarų šalių vyriausybių įstatymuose, kuriuose nustatytas visiškas alopatinės medicinos dominavimas.
Taigi, ratas baigtas: chemijos pramonė pradėjo skverbtis į visas gyvenimo sritis, o kartu su blogėja dėl jai, kaip aplinkai, tapo priežastimi dėl vis didėjančios gyventojų liga, naujų ligų atsiradimas ir tiems, kurie anksčiau buvo laikomi reti padidėjimas. Nuo XX amžiaus pradžioje tik 10% visų pacientų lėtinių ligų. Šiandien šis skaičius yra daugiau nei 90%. Tas pats oligarchinė šeimai priklausanti ir didžiausių farmacijos korporacijos, kurie užsiima vaistų gamybai. Nedaug žmonių žino, kad 500 sąrašą turtingiausių pasaulio korporacijų, pirmasis 10 - farmacijos.
Didžiulis kapitalas, kuris gauna "Big Pharma"[4], leidžianti pirkti politikus, kontroliuoti spaudą ir televiziją, taip veikiant reguliavimo institucijoms (pvz., FDA)[5] Amerikoje ir panašiose kitose šalyse) finansuoti mokslinius tyrimus, kurie užtikrina pageidaujamą rezultatą, ir, galiausiai, išvengti baudžiamosios atsakomybės už narkotikų pardavimą, dėl kurio smarkiai žuvo žmonės. Taigi JAV yra įstatymas, kuris saugo farmacines problemas dėl ieškinių dėl žalos, kurią sukelia jų parduodamos vakcinos. Kompensacija už tokias pretenzijas tvarkoma valstybės lėšomis, naudojančiomis mokesčių mokėtojų pinigus.
Šiandien, kai alopatinė medicina pasiekė beveik visišką kontrolę, o onkologija netgi turi teisinę pagalbą[6]vėžiu sergantiems pacientams nėra jokio kito pasirinkimo ir jie yra priversti sumokėti šimtus tūkstančių dolerių už gydymą žaizdomis, kuris geriausiu atveju gali ne tik prailginti skausmingą paciento egzistavimą, bet ir dažniau jį žymiai sutrumpina.
[4] "Big Pharma" (angl.) - kolegialus švietimas, kuriame dalyvauja pirmaujančios tarptautinės farmacijos ir biologinių vaistų įmonės pasaulyje.[5] Maisto ir vaistų administracija - Maisto ir vaistų administracija.[6] Jungtinėse Amerikos Valstijose, Didžiojoje Britanijoje ir daugelyje kitų šalių įstatymai draudžia taikyti alternatyvius onkologijos metodus.
Keletas įdomių faktų, kurie nurodo šio dominavimo ir medicinos monopolizavimo metodus, taikant alopatiją.
Organizacijos, kaip antai JAV FDA, kuri leidžia tam tikrus produktus naudoti šalyje, turi gana griežtus reikalavimus ir perduoti kelių pakopų modelį potencialių vaistų į jų taikymo rezoliucijos. Šis procesas dabar turėtų $ 500-800 mln. Atsižvelgiant į tai, kad teisės aktai yra neįmanoma gauti patentą natūralus produktas (natūralus, o ne sintetinis), ne farmacijos koncernas nebus suinteresuoti mokėti tokią sumą, nes ji negauna patentas garantuoja monopolinę gamybą šis vaistas, taigi ir garantuoja pelną. Mažos nepriklausomos įmonės tiesiog negali padidinti šios sumos. Savo ruožtu, FDA griežtai laikomasi, siekiant užtikrinti, kad leidimo neturintys natūralūs produktai nebuvo naudojami, nepaisant patirties amžiuje daugelio jų taikymo.
Taigi, daugelis natūralių preparatų ir gydymo būdų yra oficialiai uždrausti. Kova medus gamtos išteklių kūrimas pasiekia tą absurdiškumą. Ji yra gerai žinoma, kad daugelis vaisiai, daržovės ir prieskoniai (vyšnios, ciberžolė, česnakai, morkos, imbiero) ir kai kurie mineralai (seleno, jodo, magnio, Himalajų druskos, ir tt) turėti stiprų teigiamą gydomąjį poveikį. Tačiau nei šių produktų gamintojas, nei pardavėjas neturi teisės nekalbant apie jų gydomąjį poveikį konkrečių ligų gydymą. Tai iš karto kelia prekes (vaisiai, riešutai, papildymais) į narkotikų kategorijas. O kadangi nėra jokio oficialaus patvirtinimo iš FDA jį naudoti kaip vaistas, jis automatiškai draudžiama. Dėl šios priežasties daugelis smulkių gamintojų, ūkininkai ir parduotuvės turi didelių problemų, o potencialus pirkėjas mažai žino apie tai, kaip ir kokiomis ligomis šie natūralūs produktai gali padėti.
Išlaikyti savo finansinį interesą, medicinos įstaigos stengiasi išsaugoti sintetinių narkotikų medicinos dominavimą, todėl negailėjo priemonės diskredituoti visą natūralų gydymo priemonėmis, kaip nekompetentingi, silpni ir dažnai pavojinga.
Be to, medicinos įstaiga perrašė medicinos istoriją ir jos nesėkmių istoriją. Pagal šią istorijos versiją senoji medicina atrodo mums moksliškai nepagrįsta ir neveiksminga. Pavyzdžiui, mums sakoma, kad prieš antibiotikų išradimą žmonės negalėjo gydyti infekcijų. Tuo pačiu metu nėra minima, kad koloidinio sidabro tirpalas buvo labai sėkmingas prieš antibiotikų vartojimą Vakaruose ir daugelio infekcinių ligų, taip pat prevencijos tikslais. Koloidinis sidabras neturi šalutinio poveikio ir perdozavimo; jis buvo naudojamas kaip antibakterinis, priešvirusinis, priešgrybelinis ir antiparazitinis agentas. Taip pat sumažintas arba nuraminamas kitų natūralių antibiotikų, tokių kaip česnakai, imbieras, svogūnai, ežiuolės, laukinių medų, juodųjų kmynų aliejaus, ir kt. Vaidmuo.
Perrašyti istoriją ir parodyti vakcinų sėkmę. Pavyzdžiui, mes esame tikri, kad su masinio skiepijimo įvedimas buvo likviduota arba gerokai sumažino (daugiau nei 95%) atvejų ligų, tokių kaip poliomielito, difterijos, raupų, kokliušo ir kt Tokiu atveju 1900 duomenys paprastai yra lyginami su šiandien. Tačiau nutildyti tai, kad su 1900 buvo prieš masinę vakcinaciją pabaigoje-50 - pradžioje 60-ųjų, šių ligų dažnis sumažėjo pati 90-95%, atsižvelgiant į socialinių gyvenimo sąlygų ir mitybos gerinimo . Tuo pačiu metu, jei vakcina sukėlė masyvi protrūkio tarp vakcinuoto populiacijos ligos, šios ligos yra paprastai perkeltos į kitų patologinių būklių. Taigi šimtai tūkstančių amerikiečių, kurie susirgo kaip poliomielito vakcinavimo pabaigoje 50-ųjų rezultatą, buvo diagnozuotas kenčia nuo glebus paralyžius ar encefalito. Kaip rezultatas, tokio sukčiavimo statistikoje poliomielito atvejų nepasikeitė.
Tai "naujas" istorija medicinoje taip pat buvo gerai prieskoniais įvairių mitų, pavyzdžiui, tai, kad daugelis ligų, kurias lengvai išgydoma dabar, Naudota būti nepagydoma ir kad žmonės gyveno daug mažesni ir mirė smulkmena. Šie mitai gali būti gana lengva paneigti. Vienas turi tik skaityti klasiką apie platų ligų, kurioms gydytojai prieš 100 metų, ir kaip sekėsi jų gydymo metodai, suprasti, kad šių dienų problema buvo ne sintetiniai narkotikai nebuvimas ir specialistų bei prastos socialinės sąlygos stoka.
Prisimenu vieną progą, kai, maždaug prieš 10 metų, mano draugas Andrew pakvietė mane į savo sūnaus krikštą mažame angliškajame kaime netoli Mansfield miesto. Ceremonija vyko senoje gražioje bažnyčioje, ir aš nusprendžiau vaikščioti aplink jį. Už bažnyčios ribų buvo senos kapinės, kur buvo laidotuvės nuo XVIII a. Pabaigos iki XIX a. Pabaigos. Man buvo labai nustebęs, kad dauguma žmonių, palaidotų ten, gyveno 80-90 ar daugiau metų. Iš savo menkų žinių apie istoriją ir idėjas apie tų metų gyvenimo sąlygas, kurias aš turėjau, aš nesitikėjau tokio ilgaamžiškumo nuo senų šio kaimo gyventojų šiaurėje Anglijoje.
Borisas Grinblatas
← Ankstesni. 1 skyrius | Kitas. 3 skyrius →
Parsisiųsk e-knygą nemokamai
Atsisiųskite knygą nemokamai DOC formatu
rusiškai anglų kalba vokiečių kalba prancūzų kalba italų kalba lenkų kalba
Atsisiųskite knygą nemokamai PDF formatu
rusiškai anglų kalba vokiečių kalba prancūzų kalba italų kalba lenkų kalba